<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《话说IT规划的落地》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.irisable.com/2007-10-23/177.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.irisable.com/2007-10-23/177.html</link>
	<description>书写快乐 · 永葆童真</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 18:33:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>作者：hello,world</title>
		<link>http://www.irisable.com/2007-10-23/177.html/comment-page-1#comment-7926</link>
		<dc:creator>hello,world</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 03:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peiyf.com/2007-10-23/177.html#comment-7926</guid>
		<description>就个人从事规划工作的感觉而言，规划不落地的原因有：启动早，需求不明确；提交完就扔，不跟踪执行；没考核，无法推动规划的执行。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>就个人从事规划工作的感觉而言，规划不落地的原因有：启动早，需求不明确；提交完就扔，不跟踪执行；没考核，无法推动规划的执行。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：快樂兩點</title>
		<link>http://www.irisable.com/2007-10-23/177.html/comment-page-1#comment-2256</link>
		<dc:creator>快樂兩點</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 01:47:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peiyf.com/2007-10-23/177.html#comment-2256</guid>
		<description>to zheyong: 很好的质疑。坦率讲，所谓各为其主，身在某个利益团体，把那个团体的利益置之度外是很难做到的，如果真的做到了也长久不了。

在微软，IT规划业务属于ITAP服务（IT架构与规划），不肩负产品销售与服务的责任，这使得业务本身厂商中立成为可能。同时微软强调ITAP顾问是客户的Trusted advisor，须站在客户角度思考，为客户CIO服务，这使得ITAP顾问与客户站在同一立场，从而保障厂商中立的现实可能性。从实际工作局面看，微软ITAP顾问经常充当代甲方的角色，故无法不厂商中立，因为不跟客户一条心的后果很严重。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to zheyong: 很好的质疑。坦率讲，所谓各为其主，身在某个利益团体，把那个团体的利益置之度外是很难做到的，如果真的做到了也长久不了。</p>
<p>在微软，IT规划业务属于ITAP服务（IT架构与规划），不肩负产品销售与服务的责任，这使得业务本身厂商中立成为可能。同时微软强调ITAP顾问是客户的Trusted advisor，须站在客户角度思考，为客户CIO服务，这使得ITAP顾问与客户站在同一立场，从而保障厂商中立的现实可能性。从实际工作局面看，微软ITAP顾问经常充当代甲方的角色，故无法不厂商中立，因为不跟客户一条心的后果很严重。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Jacky zhang(Zhangke)</title>
		<link>http://www.irisable.com/2007-10-23/177.html/comment-page-1#comment-227</link>
		<dc:creator>Jacky zhang(Zhangke)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 02:50:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peiyf.com/2007-10-23/177.html#comment-227</guid>
		<description>是的,我们现在有很多的IT规划到最后都变成了采购清单,有明显的产品倾向性,作IT规划的人也没有了中立的立场,这样一来,IT 规划就好像变成了项目投标时的标书了,恨不得把产品报价都作在IT规划中,唉......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是的,我们现在有很多的IT规划到最后都变成了采购清单,有明显的产品倾向性,作IT规划的人也没有了中立的立场,这样一来,IT 规划就好像变成了项目投标时的标书了,恨不得把产品报价都作在IT规划中,唉&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：快樂兩點</title>
		<link>http://www.irisable.com/2007-10-23/177.html/comment-page-1#comment-212</link>
		<dc:creator>快樂兩點</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 08:08:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peiyf.com/2007-10-23/177.html#comment-212</guid>
		<description>嘿嘿，其实写了好几天了，没写完丢草稿里了。今天狗尾一下扔出来玩。
《IT经理世界》最近没联系，没写。快年终了，估计重续要等明年啦。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嘿嘿，其实写了好几天了，没写完丢草稿里了。今天狗尾一下扔出来玩。<br />
《IT经理世界》最近没联系，没写。快年终了，估计重续要等明年啦。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：vivienam</title>
		<link>http://www.irisable.com/2007-10-23/177.html/comment-page-1#comment-211</link>
		<dc:creator>vivienam</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 08:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peiyf.com/2007-10-23/177.html#comment-211</guid>
		<description>什么时候写的啊？凌晨？？
我等着看IT经理人世界哈。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>什么时候写的啊？凌晨？？<br />
我等着看IT经理人世界哈。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

